Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2020

Reflexiones iniciales sobre el referéndum de independencia

Mientras escribo esto alrededor de las 9:00 hora central, se han anunciado pocos resultados y todavía es demasiado pronto para saber con certeza cuál es el resultado exacto del referéndum escocés. Sin embargo, el lado 'No' ha tenido la ventaja inicial y parece favorecido para ganar en este momento. Los primeros resultados mostraron una participación decepcionantemente más baja para el lado 'Sí' en algunas áreas clave, como Dundee y Glasgow, pero incluso aquí la participación fue extraordinariamente alta en comparación con otras elecciones (75% o más). En algunos lugares, la participación se disparó hasta más del 90% y se proyectó en alrededor del 85% para todo el país. No importa cuál sea el resultado, parece seguro que el referéndum ha sido un enorme triunfo del compromiso y la participación política popular. Las encuestas de última hora sugirieron que la campaña 'No' prevalecerá en aproximadamente ocho puntos. Eso parece indicar que las ofertas tardías, aterradas y desesperadas del establecimiento británico de una mayor autonomía hacia el final de la campaña detuvieron el impulso para la independencia.

Por supuesto, el éxito de la campaña 'No' se esperaba desde el principio, y si ese no fuera el caso, un referéndum de sí o no probablemente no se hubiera permitido. La victoria unionista es algo anticlimática y oscurece cuán notablemente competitiva se volvió la elección. Los activistas independentistas tuvieron que subir una colina muy empinada y alta para superar las muchas ventajas incorporadas del lado sindicalista, y obtuvieron un resultado mejor de lo que la mayoría de la gente creía posible. Si alguien hubiera dicho que las fuerzas independentistas recibirían el 45% de los votos hace unos meses, se habría burlado de él como fantasioso. Debido a que parecía haber una posibilidad externa de una victoria absoluta para la independencia en las últimas semanas, ahora parecerá que el fuerte resultado de 'Sí' es deficiente. Como todos los observadores de esta elección saben ahora, el lado 'No' llevó a cabo una campaña tremendamente incompetente y sin inspiración que, por todos los derechos, merecía perder, pero resultó ser lo suficientemente buena como para evitar el desafío nacionalista por el momento. En el proceso, los unionistas estaban preparados para sobornar a los votantes escoceses con casi cualquier cosa menos independencia, y eso terminará teniendo repercusiones a largo plazo para los arreglos constitucionales del país y las políticas de Inglaterra y Escocia. Pase lo que pase, Cameron y los otros líderes del partido pagarán un alto precio político por su mal manejo del tema, y ​​deben saber que este resultado es casi seguro que solo es un retraso para la independencia de Escocia durante una década más o menos que un solución final de la cuestión.

Admito cierta decepción con un resultado 'No', porque fue el resultado predecible y porque reivindica un establecimiento político completamente indigno que mereció ser humillado en las urnas. La buena noticia es que algunos miembros de ese establecimiento probablemente recibirán su merecido, pero soy escéptico de que la promesa de una devolución de poderes mucho más amplia termine siendo cumplida. Es igual de probable que los sindicalistas le hayan dicho a los escoceses lo que creían que este último quería escuchar y que luego rechazarán la oferta cuando la amenaza de independencia haya disminuido. Puede resultar que los sindicalistas "salvaron" al sindicato haciendo promesas que posiblemente no podrían cumplir, lo que solo conducirá a un descontento aún mayor con el gobierno del Reino Unido.

Deja Tu Comentario