Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2020

Lo que sucedió en Europa

Matt Steinglass ataca otras tontas interpretaciones erróneas de los resultados electorales. En este caso, está discutiendo las recientes elecciones europeas vistas desde Finlandia:

Lo que sucedió en las elecciones fueron dos cosas. Primero, el apoyo se alejó de los socialdemócratas y se dirigió hacia los demócratas cristianos. Y segundo, un pequeño partido de derecha descendiente del partido agrario / campesino de la década de 1950, cuya plataforma principal es antiinmigrante y antieuropea, obtuvo muchos votos y, de hecho, el líder carismático de ese partido fue el único mayor número de votantes en las elecciones, obteniendo alrededor de 130,000 votos (que es enorme en Finlandia con 5 millones de votos). Pero ese partido todavía no está en el gobierno, y no tiene una agenda de gobierno positiva. E incluso si lo hiciera, esa agenda de gobierno seguramente no tendría nada que ver con la economía de libre mercado.

Éste es un punto importante. Con la excepción de quizás Vlaams Belang en Bélgica, la mayoría de los partidos antiinmigrantes, antieuropeos y de "extrema derecha" en Europa no son económicamente liberales, y los partidos económicamente liberales no son antiinmigrantes ni antieuropeos. En gran parte de Europa, como en este ejemplo finlandés, los partidos artesanales populistas, campesinos o campesinos han tendido a ser igualmente escépticos con los liberales del mercado. y El proyecto político europeo transnacional. Nuestros populistas, como son, tienden a casarse con nuestro nacionalismo particularmente continental, que en el contexto europeo los convertiría en "federalistas" proeuropeos, por lo que puede ser menos sorprendente, si no menos irracional, para la mayoría nuestros populistas, especialmente a la derecha, para abrazar el liberalismo de mercado, mientras que se deja a los descentralistas bastante marginales, tanto de derecha como de izquierda, argumentar en contra de la consolidación política y económica.

Existe alguna evidencia de que los liberales del mercado tuvieron cierto éxito en las elecciones europeas, pero esto se debe principalmente a que esos partidos también se beneficiaron del sentimiento anti-incumbencia. En Alemania, por ejemplo, los demócratas libres casi duplicaron su participación en el voto sobre las elecciones anteriores, pero esto fue, como muchas otras ganancias de partidos más pequeños en el PE, un producto del descontento con el gobierno de coalición CDU-SPD. A diferencia del ejemplo finlandés, los votantes alemanes interesados ​​en protestar contra el gobierno no podían votar por ninguno de los principales partidos y muchos de ellos se conformaron con uno de los principales grupos de oposición. Parece que la mayor parte del apoyo que perdió la Unión se dirigió directamente a los demócratas libres, pero esto no anuncia exactamente un rechazo masivo de las ideas demócratas cristianas sobre la solidaridad social.

Deja Tu Comentario