Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2020

Revisitando la guerra de Georgia

El mensaje de la reunión de la OTAN en Bucarest fue "un mensaje de disuasión tan bueno como votarlos" en un camino formal hacia la membresía, dijo Hadley. Vladimir “Putin no se hizo ilusiones sobre nuestro compromiso con Georgia y nuestro compromiso con Saakashvili. Habíamos estado enviando un mensaje a Putin sobre Georgia desde que Saakashvili fue elegido presidente. ”~ Político

Via Andrew

Lo aterrador de esta afirmación es que Hadley probablemente cree que avanzar en la membresía de la OTAN de Georgia envió un mensaje de disuasión. Por supuesto, en realidad fue una provocación y fue visto como tal en Moscú. Junto con el reconocimiento de la independencia de Kosovo a principios de ese año, la promesa hecha a Georgia en Bucarest fue una de las principales razones por las cuales Moscú comenzó a hostigar a Saakashvili más tarde en 2008. También fue la promesa de la futura membresía de la OTAN lo que le dio al gobierno georgiano la falsa impresión que Estados Unidos finalmente acudiría en su ayuda en caso de conflicto. Si la membresía georgiana hubiera sido aprobada en Bucarest, Moscú se habría indignado aún más y Saakashvili se habría vuelto aún más temerario. No habría cambiado nada de lo que condujo a la escalada, pero podría haber requerido que los EE. UU. Se involucraran en un conflicto en el que no teníamos interés. Si algunos de los empleados de Cheney y Hadley se hubieran salido con la suya, habría habido una gran guerra internacional que podría haber envuelto a Europa y tal vez haber escalado más allá de eso.

Al parecer, Hadley no puede comprender que fue el compromiso de Estados Unidos con Georgia y Saakashvili lo que hizo que Putin y Medvedev estuvieran tan enojados y combativos. Es cierto que nadie en el Kremlin estaba bajo ninguna ilusión sobre este puntaje. Consideraron nuestro respaldo a Saakashvili y la membresía georgiana de la OTAN como una intrusión intolerable y otro ejemplo de intrusión y provocación occidental. Moscú tuvo que soportar estas cosas antes, pero en el apogeo del boom petrolero y antes de la crisis financiera, ya no tuvo que tolerar estas provocaciones.

Lo sorprendente al leer este artículo es cuán ignorantes aún están Asmus y Hadley en cuanto a por qué ocurrió el conflicto y cómo podría haberse evitado. Al igual que muchos halcones, Asmus cree que el problema era que la OTAN no hizo que la membresía georgiana fuera aún más segura, y cree que Bush no participó en suficientes bravatas amenazantes. Esto es una tontería, pero al menos reconoce la posibilidad de que la administración haya manejado mal las cosas. El análisis de Asmus es muy erróneo, pero dados sus supuestos terriblemente defectuosos sobre política exterior, su argumento tiene cierta lógica interna. Hadley es simplemente ajeno. No puede concebir cómo las políticas administrativas crearon el pobre estado de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia, y tampoco comprende cómo nuestro temerario estímulo a Saakashvili y la peligrosa proyección de nuestra influencia en una región en la que no tenemos intereses precipitaron la crisis en 2008 Se refiere a la invasión rusa como si fuera algo que surgió de la nada.

Recuerde que Hadley fue asesor de seguridad nacional durante varios años antes de esto. Fue en parte responsable de elaborar las políticas que condujeron a la crisis y la guerra. El olvido que se muestra en este artículo ayuda a explicar por qué esas políticas eran tan defectuosas. Alégrate mucho de que él y personas como él ya no estén en el gobierno. Esto nos recuerda que las diferencias en las respuestas de nuestros dos principales candidatos presidenciales a la guerra en Georgia no fueron grandes como una cuestión de política, pero fueron significativas. Al final, ambos recurrieron a la narrativa convencional que culpó a Rusia, pero lo que vimos inicialmente fue que McCain era una persona inestable y peligrosa y que Obama era al menos racional y tranquilo. Si McCain hubiera ganado y hubiera ocurrido una crisis similar, es fácil imaginar que McCain autorice la intervención militar. Pase lo que pase, no creo que nadie pueda discutir seriamente que Estados Unidos estaría mejor con ese maniático a cargo.

Ver el vídeo: Kung Fu e o respeito ao Mestre - Por Leo Imamura (Enero 2020).

Deja Tu Comentario